新聞中心
5)經(jīng)濟(jì)性比較:
方案1:長(zhǎng)度=2.06*4+1.06*2=10.36m,重量=10.36*1.373=14.22Kg。
方案2:長(zhǎng)度=(2.08+1.0)*2=6.16m,重量=6.16*2.422=14.92Kg。
方案3:長(zhǎng)度=2.08*2=4.16m,重量=4.16*2.422=10.07Kg。
由主材用量14.92>14.22>10.07、加固工程量10.36>6.16>4.16比較知,方案3總費(fèi)用最低,因此選擇方案3作為最終實(shí)施方案。
4、結(jié)語(yǔ)
“技術(shù)規(guī)程”較好地細(xì)化了“驗(yàn)收規(guī)范”,通過(guò)應(yīng)用“技術(shù)規(guī)程”中的“剛度等級(jí)”方法,使如何有效確定矩形金屬風(fēng)管加固形式具有較強(qiáng)的可操作性,并使風(fēng)管的連接與加固更為科學(xué)與靈活。另外通過(guò)多個(gè)項(xiàng)目實(shí)施效果來(lái)看,采取復(fù)合加固形式,特別是管道外壁壓筋加固與其他加固方式的有效結(jié)合,在保證質(zhì)量的前提下,可較大節(jié)約材料、降低工程成本,宜在以后的項(xiàng)目中優(yōu)先采用。